1/1页1 跳转到查看:963
发新话题 回复该主题
键盘左右键可以进行前后翻页操作
帮助

(转贴)北大教授与财经评论人打赌深圳房价是否下降

(转贴)北大教授与财经评论人打赌深圳房价是否下降

  近一年来,一场有关深圳房价会否下降的打赌,引起了各界的持续关注,而两位主角是北大教授徐滇庆和知名财经评论人牛刀,徐滇庆声称如果他输了就登整版文章向深圳市民“道歉”。随着这个赌局最后期限——7月11日的日益临近,双方纷纷出台表态。

  徐滇庆表示,深圳房价每一个月都在涨,“我不用道歉”。牛刀对此反驳道,深圳房价下降是不争的事实,徐滇庆半年前就输了,徐滇庆如果不道歉,“网友不答应,我更不会答应。”


   一年前设下深圳房价赌局


  关于深圳房价下降的赌局要从一年前的一场论坛说起。去年7月11日,北京大学中国经济研究中心兼职教授徐滇庆在深圳出席某论坛时表示,深圳房价肯定要涨,这是经济发展的必然规律,“我们不妨再豪放一点——如果明年(2008年7月11日)深圳的房价比现在(2007年7月11日)低一分钱,我一定在媒体上用整版篇幅向深圳市民道歉。”


  徐滇庆的表态很快得到牛刀的回应,牛刀表示和他打赌一年后的深圳房价。牛刀给赌局立下的“规矩”是:以深圳市国土资源与房地产管理局(简称国土房产局)公布的2007年7月11日的新盘均价即每平方米15745元为准。双方的赌注一样,如果牛刀输了,也在媒体上用整版篇幅向市民道歉。


  一年以来,两位当事人在不同场合多次表态坚定自己的看法。今年3月24日,在深圳的一次沙龙上,徐滇庆在谈到那场由他掀起的关于今年7月深圳楼市价格的“赌局”时表示,“我有200%的自信(赢)”, 而牛刀也多次表示,“徐滇庆200%会输!”


   徐滇庆打算“饶了牛刀”


  徐滇庆最新的一次表态在上周六。他声称牛刀才应该道歉,“深圳房价每一个月都在涨,所以我就劝牛刀,到7月份我就不提了,我饶了你。”


  对于徐滇庆的表态,牛刀昨天接受本报记者采访时显得很平静,“徐滇庆先生的表态我已经注意到了,但深圳房价下降是不争的事实,徐滇庆早在半年前就输了。”


  牛刀表示,去年7月11日深圳房价是每平方米15745元,而来自深圳市国土房产局的数据显示,今年1月份,深圳房价就跌到每平方米15000元以下了,今年5月份的深圳房价更跌下了每平方米12000元,“深圳房价下降是明摆着的事实,徐滇庆早在半年前就已经输了。”


  对于徐滇庆只看国家发改委数据的表态,牛刀表示,“即使只看国家发改委的数据,深圳今年以来的房价也是在逐月下跌的。”牛刀进一步补充说,国家发改委关于深圳房价的数据来源于深圳市国土房产局,深圳国土房产局发布数据的口径和国家发改委是相同的。


  深圳房价还要“下探”三年?


  在今年房地产市场低迷的大环境下,徐滇庆却空前看好中国楼市。徐滇庆表示,目前有几万亿资金在等候涌入中国,市场信心一旦恢复,大量热钱将要涌进楼市,房价在夏季会有暴涨期。


  不过,牛刀却难以认同徐滇庆的这种乐观判断。牛刀表示,“徐滇庆显然不了解中国国情,房价的本质问题只是金融问题,这个观点也许在加拿大是对的,但用于中国却失之偏颇。”


  牛刀表示,热钱进入的行业已经较此前发生改变,“热钱不仅流入中国股市、楼市,还涌进了IT、钢铁等其他行业。”


  深圳楼市近期的新情况在牛刀看来已经反映出今年楼市的前景。牛刀表示,上周五,深圳新房存量达44771套,离近两年多来的高位还有5000多套。而深圳上一轮房价大跌是从去年12月底开始的,当时新房存量也恰好突破50000套。“一系列的指标都在说明,深圳楼市的调整至少还要持续三年,房价现在并没有跌到位。”


  “徐滇庆不道歉我不答应”


  从今年年初开始,徐滇庆和牛刀关于深圳房价的赌局被网友热烈讨论。今年6月1日,牛刀再次出来表态,“我没有理由不让徐滇庆道歉。”


  事实上,徐滇庆和牛刀也有过一次交流。牛刀今年3月份在博客《关于房价——我和徐滇庆不得不说的事》一文中表示,今年曾和徐滇庆见过一面,“他当时得意地问我:‘深圳房价涨了不少吧’?我当时一脸愕然,明明已经跌了30%,怎么他还在说涨?因为当时碍于龙永图先生在场,我便没有当即反驳。”


  而对于徐滇庆不道歉的表态,绝大多数网友表示并不接受。在国内某门户网站上,有超过96.26%的网友认为,“错了就应该道歉”。而作为当事人,牛刀昨天郑重表态,徐滇庆不道歉,“网友不答应,我也不会答应。”


最后编辑笑熬浆糊 最后编辑于 2008-06-30 03:33:11


你有权保持沉默,但是你发的每一篇帖子,将会成为历史记录。
好房俱乐部QQ群号:7791623,7791676
俺的空间:http://user.qzone.qq.com/17088397
 

(转贴)牛刀:与徐滇庆教授谈谈深圳房价赌局

我不懂徐教授为什么又在博鳌论坛上谈起这场打赌,在这个不合适的时间谈不合适的事,自然引起轩然大波。之所以说是不合适的时间,因为打赌的日期还没到,双方输赢难料;之所以说是不合适的事,是因为相对博鳌论坛来讲,你这是在游离主题,谈起了花边新闻。没想到,整个博鳌论坛无热点,让这个花边新闻抢尽了风头。

对于博鳌论坛,我参加过两届,十分失望,自此不再涉足。原由很简单,那原本就是一个房地产商的沙龙,政府官员和专家学者都是赔村,新闻媒体少不了大肆炒作。只是,他们制造出来的新闻亮点,已经毫无新闻价值,不管是对行业发展,还是与国于民,均无意义。教授愿意凑这个热闹,当然无可厚非,只是不提这个赌局应该更好些。

这场赌局不是你的失败,也不是我的成功。在一切尚未盖棺之前,定论都不确切。你说我会输,我当然会说你一定输。但是,你十分强硬地说,“我不道歉”就不妥当了。我如果输了,我一定会在深圳晚报以整版篇幅,向深圳市民和广大网友郑重道歉。你如果输了,按照你所承诺,应该有个交代。这不仅仅是尊重深圳市民,也是尊重全国的网友,更是尊重自己的人格。

当初,设这个赌局的是你,我只是一个回应人。你当初可能没有想到,居然还有人敢回应。我呢,原本也不想回应你,道理很简单,你是中国知名学府的教授,而我只是一名普通的博客,因此也少不了有网友质疑,是不是牛刀借徐教授的名气搏出位?可是,我博这个名有什么用呢?一来与我的职业理想毫不相干,二来在网上出名不见得就是一件好事,君不见网上的骂客还是不少的。实在话,让你见笑了。

我之所以回应你的赌局,主要是基于我对深圳楼市的了解,是深圳广大白领的热切期望,给了我信心和勇气。在这个问题上,我没有私心,完全是站在客观公正的立场上,为支持我的网友舍身一搏。赢了,表明我们的期望是正确的,深圳房价应该理性回归;输了,我就道歉,并且检讨我对楼市的看法,在学习中提高自己,也不见得就是一件坏事。

说句实话,你在深圳设这个赌局的时间也没有选择好。去年7月初,正是深圳房价即将走向顶峰时,当时很多御用专家一而再再而三的制造出许多概念,楼市投机活动已经已经疯狂到连买菜的保姆都被叫去排队买楼。当时的新房存量几乎下滑到深圳历史的最低点,只有两万多套,与现在的接近五万套大相径庭,于是,专家们惊呼:深圳出现房荒了。甚至说,未来半年,深圳将无房可买。

吓人吧,一个新兴的城市,一千多万人口,没房子啦,那房价还不会涨吗?开发商呢,在深圳频频制造地王的同时,还去周边城市高价拿地。深圳人至今任然记得“九万三”,香蜜湖一号,那是当时最著名的地王。关内房价就此突破两万,关外已经找不到一万以内的房子了。于是,地荒的概念又出来了:深圳无论关内关外,已经没有可供开发的住宅用地了。现在看来,这些“房荒”“地荒”只是一场闹剧,但当时却吸引了全国的炒家来深圳炒楼,其疯狂之状,无法形容。因此,我和贺承军、王世泰、图腾镜等一帮博友不断解释楼市真相,呼吁大家不要炒楼,以免危害经济,也给自己造成损失。

没等我们的呼吁和呐喊引起共鸣,好家伙,你徐老先生来到深圳,当时最著名的两句话就是:“深圳房价突破两万一点也不贵”,“深圳房价要和香港看齐”。你这两句话威力大啊,原本有些人已经在推出,听了你的话后,奋力跟进,高位抢楼,全体被套。徐教授,作为学者,你在错误的时间说了也许是正确的话,如果十年后,你来深圳说这样的话,我绝对不会回应你的赌局。可当时,深圳楼市的情景,你根本无法设想。

没多久,深圳中天置业老板蒋飞携款逃跑,刺破了深圳楼市的泡沫。当然这是后话,暂且不提。你的经典言论出来后,我写了一篇你很不高兴的博客,《徐滇庆,最后一名经济学家的末路裸奔》,最后一句写道:我开篇讲过,再去批驳他的观点已经没什么意义了,一是被广大网友批烂了,二是不值一批。只是就这种现象来说,徐滇庆就像一个在维护特殊利益集团的穷途末路上,赤裸裸的奔跑着,虽然汗水淋漓,却无人喝彩。而且,天意注定,这样的经济学家也将是最后一个。尚若不信,试看谁是来者?

那次在中央电视台不期而遇后,你夸赞我说:牛刀,你文笔真好。我当时就觉得,这篇博客给你留下印象了。你后来也写了一系列的博客,为自己辩护,说实话,你的那一系列观点都没有反驳的价值,唯独你在中国房地产报上叫真的文章打动了我。你说,如果明年(2008711日)深圳的房价比现在低一分钱,我一定在《南方都市报》上用整版篇幅向深圳的市民道歉。如果比现在还高,那怎么说?

我也是个喜欢较真的人,为这小时候没少挨我父亲的巴掌,可改不了啊。既然你设下了赌局,我如果不回应,就是承认了你不是在裸奔。没办法,你把我逼进了死胡同,只有回应,输赢千古事,一搏见真心。并且,我为你设下的赌局费力作了两点说明:这里面有两点需要说明:一,以深圳市国土资源与房地产管理局数据为准;二,为公正公平起见,应以11日的新盘均价为标准(因为二手楼的均价不准确)。那么,今年711日的均价是:15745元每平方米。

原本这博客写了也就写了,可没想到,网友们还都没忘记。我们曾私下交流过,你说我一定会输,我只是一笑了之,不去多谈,万一输了也有个台阶可下。你呢,居然在博鳌论坛上,称口舌之快,又把这事给抖出来了,而且还引起轩然大波。说实话,从目前深圳房价来看,大的趋势来讲,我已经100%胜出,但放在711日来讲,我们输赢各占50%。因为深圳房价的均价已经从20077月的13690元攀升至8月的19300元后,跌至今年5月的11143元。至于711日,咱们各安天命吧。

只是我们都不能反悔,输者必须道歉。这已经不是我们之间的问题,而是对深圳楼市、深圳市民、全国网友负责,否则,落一个忽悠专家的名声,对你对我都不好。您说是吗?!



你有权保持沉默,但是你发的每一篇帖子,将会成为历史记录。
好房俱乐部QQ群号:7791623,7791676
俺的空间:http://user.qzone.qq.com/17088397
 

(转贴)徐滇庆:我向深圳人民道歉

我向深圳人民道歉。

在2007年7月我说过,如果一年以后深圳房价不涨的话,我向深圳人民道歉。一年就要过去了,无论深圳的房价涨不涨都理应由我来道歉。

我说这句话错就错在简单地预测房价,很容易被人搞成娱乐性的新闻,助长浮燥的学风,有可能转移视线,忽略了房地产市场急需解决的根本问题。

我说的话还错在没有估计到美国次级债的冲击会产生如此严重的信心危机。今年上半年,资本市场动荡不安,投资者趋于观望。深圳由于2007年上半年出现过度投机性炒作,房价上升了50%左右,当投机风退却之后必然出现一段时间房价理性回归,再加上全球资本市场的信心危机,房价焉能不跌?

房价如同所有的价格一样,潮起潮落,有涨有跌。中国经济高速增长,基本面很好,对住房的真实需求非常旺盛,投机需求随时可能卷土重来,在相当长时间内尚且不能改变供不应求的状况。因此,房价上升是一个长期的趋势,尽管在资本市场全面低迷的情况下部分地区房价下跌,并不能改变这个趋势。

当前推动房价上升的力量不仅来自于供求关系,更重要的是不仅国内流动性过剩,海外资金还大量涌入境内,带来很大的通货膨胀压力。由于海外资本市场动荡不安,大量资金寻求避难所,不断流入中国。目前,这些资金受到资本市场信心低迷的影响或者存入银行,或者持币观望。银行中居民储蓄存款从2007年10月的16.3万亿元急剧上升,到2008年5月已经突破了19万亿元。当前银行基准利率4.14%,而2008年5月的CPI为7.8%。在负利率的驱使下,一旦市场信心恢复,这些资金迟早要寻找保值、升值的渠道。如果这些资金流入商品市场,有可能推高物价;如果流入证券市场,可能导致股市大起大落;如果流入房地产市场,有可能导致房价暴涨。

2007年全国商品房销售总额27000亿元,平均每个月2500亿元左右。除去廉租房、经济适用房和小户型房之后,在北京、上海、广州、深圳等大都市中每个月可以提供的商品房总量不过几百亿元。可是,2008年第一季度属于不可解释的流入资金超过6000亿元人民币,4月份一个月就高达3500亿元。海外流入资金如果进入房地产市场必然盯住大都市的高档商品房。

已经流入国内的资金就像前段时间地震灾区的堰塞湖一样,高悬在我们头上。我们不知道堰塞湖什么时候决堤,也不知道还要不要下雨,下多大的雨,但是,我们确切地知道堰塞湖中有多少水,一旦决堤会造成什么样的危害。在四川救灾过程中,政府果断地将绵阳60万居民转移到高处。多亏军队奋不顾身抢在暴雨之前疏通了堰塞湖,避免了人员伤亡。

资本市场的信心变化具有很高的不确定性。从理论和实践上我们知道资本市场的信心变化非常迅速,说变就变。目前我们不可能预测什么时候资本市场的信心能够恢复,也不知道还有多少海外资金要流入中国,但是,我们确切地知道已经有数万亿资金在资本市场上蓄势待发。可以提供的房源和外来资金总额不在一个数量级上,这是我们必须认真应对的挑战。我们必须未雨绸缪,防范在房地产市场上出现恶性炒作最终导致泡沫经济。房价暴涨充其量不过是肌肤之疮,而银行危机才是心头大患。如果放松警惕,就可能遭遇金融危机。

其实,即使深圳的房价下跌,依然远远超出了一般老百姓的购房能力。由于贫富差距过大,大部分工薪阶层早就买不起房了。当前在商品房市场上的只是一部分高收入群体。讨论住房问题理应把注意力集中在保障性住房上,这才是当前房地产市场上急需解决的核心问题。

我们应当关注各级政府是否将土地出让金的10%用于廉租房建设?
各级政府从财政预算中拿出多大的比例来帮助廉租房建设和经济适用房?
是否严格执行用70%以上的面积盖90平方米以下的小户型住宅?


是否能够做到让老百姓“买不起大的,买小的;买不起贵的,买便宜的;买不起新的,买旧的;买不起,租得起;租不起,白给你”?

是否能够通过制度创新完善房地产税收政策,制止囤房投机?

当前特别要关注,为什么国务院和银监会三令五申要求房地产企业的自有资金不得低于项目投资的35%,可是迄今为止还有那么多的房地产企业不能达标?有些房地产企业空手套白狼,资本回报率非常高,却将风险转嫁给了银行和广大储户。这严重违背了广大民众的根本利益,也是金融纪律不能容许的。

与其空谈什么限制高房价还不如踏踏实实地为民众做点事情。千万不要替利益集团代言,干扰中央治理通货膨胀的金融政策。

一年前,我说深圳的房价要涨,错在把时间段说得太绝对。但是总的趋势判断并没有错,所依托的理论也没有错。2007年上半年深圳房价暴涨是因为过度投机,把房价炒了上去,目前出现一些调整也在意料之中。但是,绝对不等于今后不会再度出现炒作。在流动性严重过剩的情况下,金融危机正在我们四周徘徊,朋友们,要警惕啊!



你有权保持沉默,但是你发的每一篇帖子,将会成为历史记录。
好房俱乐部QQ群号:7791623,7791676
俺的空间:http://user.qzone.qq.com/17088397
 

(转贴)牛刀:徐教授的道歉料深圳市民不会满意

今天忙了一天,先后接受了五家媒体的采访,晚上在凤凰卫视做直播节目,所以,现在才看见徐教授向深圳市民道歉信的全文。据我看来,大部分深圳市民不会满意。

一是徐教授没有意识到,他当时设这个赌局的时,对深圳楼市的危害程度。7月份,深圳新房均价是13690元一平方米;8月份深圳房价冲到了19300元一平方米。也就是说,他在深圳的这一番话,诱惑了许多本已出逃的炒家重新高位入市,造成了楼市新的动荡。当然,这不是徐教授一人的功劳,还包括任志强7月下旬窜到深圳,发表“深圳房价还要大涨20年”的经典名言,是很多托市的专家们把深圳房价推到了历史的高位。现在深圳有6000多炒家70多万平方米的房子被套,大多是那个时候的成就。

二是现在深圳房价的下降是一种理性回归,有没有次贷,深圳房价都会下降。徐教授认为美国的次贷影响了投资客的信心,只是房价下降的因素之一,不是主要因素。主要原因就是深圳房价,已经严重脱离了,包括中产阶层在内的广大中低收入阶层的购买力;其次是中央政府的宏观调控在深圳得到了有效的执行,比方说927的房贷新政,住宅用地两年未开发的由政府收回,不断提高存款准备金率以收紧银根等。这两个原因是导致深圳房价下降的主要因素,一味的讲次贷危机影响投资信心,有推脱之嫌。

三是作为一个学者,没有仔细了解深圳市场,仅凭金融理论来推导和预测区域性极强的地产市场,缺乏严谨务实的学人态度,从而误导市场在所难免。我们希望,包括孟晓苏、赵晓、董藩等专家们以此为鉴,多深入基层,多关注民生,孟晓苏的“春节以后中国房价将大涨”,赵晓“双高(高增长高通胀)情况下哪个国家房价会下降?”,董藩的“今年三月房价将回暖”等等论调,在现实面前,不是都破产了吗?

当然,对徐教授的道歉,深圳市民会不会满意,我说了不算,以上只是我本人基于对深圳市民的了解,所做出的推测,相信最终会有一个答案的。



你有权保持沉默,但是你发的每一篇帖子,将会成为历史记录。
好房俱乐部QQ群号:7791623,7791676
俺的空间:http://user.qzone.qq.com/17088397
 

(转贴)预测房价:经济学家的滑铁卢


    从谢国忠、
易宪容到徐滇庆预测房价:经济学家的滑铁卢    

  地产界的娱乐闹剧不断上演,起因就是一向理性、严谨做学问的经济学家纷纷参与打赌预测房价。这一次的主角是北大兼职教授徐滇庆
。8日,他兑现赌输诺言,进行了公开道歉。但在10日,当记者打通他的电话时,他却想跳出事外。“我已无话可说。”他说。

  曾经的楼市唱空派还有社科院金融研究所研究员易宪容和经济学家谢国忠。时至今日,易宪容的第一反应是“我从来就没有预测过房价”。谢国忠则一面要记者去看看3年前的数据多么不准确,一面反问:“我预测错了吗?”


  飞蛾扑火般地预测房价,经济学家为什么屡屡遭遇“滑铁卢”?


  对此,经济学家汤敏称:“这个命题本身就不对,不能以偏赅全。”


  9日,当前五大经济学家张维迎、周其仁、樊纲、茅于轼、陈志武齐聚北大,谈通胀,谈调控两难,谈宏观经济,就是不谈房价。


  一位局外人一针见血地指出:“抛开经济学家可能牵涉的利益因素不谈,经济学理论不能包治现实中的百病,尤其不能包治人为投机因素强烈、国情特色浓厚的
房地产市场。”

  当早先经济学成为显学,当经济学家成为人前显贵,到2000年吴敬琏成为中国经济学界的“良心”,整个过程就像画了一条抛物线。在改革开放30年后的今天,大多成长于制度经济学时期的经济学家们,在公众心目中的信任度几乎降到了冰点。


  猜不准的房价


  绿树、青砖、碧水的燕园早就不再宁静,海外归来的徐滇庆很难置身事外。


  这是一个被反复咀嚼了很多遍的故事。2007年7月11日,楼市疯狂到极致时,徐表示:“如果2008年7月11日房价比2007年7月11日低一分钱,即用整版篇幅向深圳市民道歉。”随后知名财经评论人牛刀
说:“我和你打赌,肯定会跌!若不跌也用整版道歉!”

  赌局开始,围观者众。其间有相信徐滇庆的抓紧时间买房,亦有相信牛刀的耐心观望。


  随之发生的一切均始料未及:美国次贷危机和通胀波及全球市场,宏观调控空前从紧,雪灾、地震接连而来。


  楼市先是进入观望期,有价无市;接着拐点到来,量价齐跌;甚至到了地产商和银行要闹个你死我活的地步,崩盘危机隐然浮现。


  现在,胜负其实已见分晓,徐滇庆也自掏腰包在报纸上登了道歉信。问题是,歉也道了,面子也丢了,眼球也赚了,嘴还是很硬——徐滇庆根本不承认输了。


  徐滇庆在不同场合,包括在道歉信里,不停阐述的仍是他最熟悉的理论——房地产与金融的关系。他仍然预言:在热钱汹涌进入的背景下,势必热炒楼市,房价会大涨。


  承诺兑现了又如何?何况有的承诺根本不去兑现。北师大教授
董藩3年前写的《两万言书》,称“较高的房价是中国的特色”、“把房价拉下来是祸国殃民的想法”。出于对自己专业知识的绝对信心,董藩表示:“将来如果我说的有80%的错误,我是会跳楼的,因为没有存在的价值了。”

  在更早的4年前,谢国忠曾警告上海房价随时会大跌。不久之后,易宪容预测“上海房价会下跌50%”。但结果是,上海的房价在之后的3年间翻了近3倍。


  现在大跌的结果出现了,且后果严重,但预言像保鲜罐头一样早过期了。


  不是猜不准结果,就是猜不准时间。越来越多的人在笃信等待中,心一点点凉了。


  当理论脱离实际


  经济学家哪里错了?对于这个问题,很多人都知道答案。


  徐滇庆从供需出发,认为“中国经济高速增长,房价上升是一个长期的趋势”并
没有错。他承认自己预测不准,主要在时机上,并提出影响深圳房价的还有次贷等其他诸多因素。


  对此,湘水之鹤在博客撰文认为,经济学家预测不准主要是不了解国情,高高在上,到处演讲,拿着统计信息就下结论。此外,信息不透明,信用不完善,致使经济主体不按常理出牌,投机氛围浓厚,再高明的经济模型和统计工具都会失效。


  经济学家赵晓
提出过一个房地产1/3理论:1/3是宏观问题,1/3是金融问题,1/3是发展商自己。此外,有人又加进了政策问题。

  谢国忠9日在电话里承认,对市场投机等行为,在判断市场趋势时是有参考作用的。言下之意,此前经济学家的重视程度远远不够。但他同时依然辩称:“权威数据有出入是一方面,经济运行有规律,国际成熟理论共性是适合国内的,不能全盘否定。”


  差一点也卷入一场300万元赌局的北京派丰
理财首席经济学家侯宁深有体会:“经济学家离市场太远,不是说理论不对,而是脱离了实际。”

  侯宁解释造成经济学家时常祸从口出的一个例子是:中国房地产有很强的特殊性,房地产业绑架了整个银行,甚至国民经济,多方博弈非常激烈,投机行为很集中。“这不是经济学能解释清楚的,需要社会学来解决。”


  公信力跌至冰点


  错误是要付出代价的。经济学家这一次的代价,是加速降低了其公信力。最近网上一个“谁还相信专家”的调查显示,经济学家的公信力已跌至冰点。


  过去20多年来,改革开放大潮中,经济学几乎是惟一的显学。经济学家以权威、专业的姿态频繁进入公众视线,到处作报告、讲学,做政府顾问、企业独董,忙得不亦乐乎。


  然而,人前显贵背后背负的却是越来越多的骂名。信任和质疑两条曲线在2000年经济学家吴敬琏身上交叉后,抛物线掉头向下。


  那年正处于“基金黑幕”时期,所有的经济学家都沉默不言,吴敬琏一句“中国股市黑不得”成为经济学家良心的象征,并以此当选中央电视台年度经济人物。


  当经济学家的行为要以良心来衡量时,经济学界迎来了真正的悲哀。从“郎顾之争”到香港科技大学教授丁学良的判断,曲线在延续。


  股市热预测股价,楼市热预测房价,实质上他们一开口就错了。


  上述人士接受采访时表示,处于转型时期的市场经济,早就超出了制度经济学的范畴,再碰到疯狂的楼市现实,遭遇滑铁卢是必然的。


来源:华夏时报


你有权保持沉默,但是你发的每一篇帖子,将会成为历史记录。
好房俱乐部QQ群号:7791623,7791676
俺的空间:http://user.qzone.qq.com/17088397
 
1/1页1 跳转到
发表新主题 回复该主题